OlegAleN
ASIMO family
трям!
Господа фотографы и любители фотографии и фототехники. Давайте флудить на темы фото*** тут!
Господа фотографы и любители фотографии и фототехники. Давайте флудить на темы фото*** тут!
Дим, пока теория - там прям все-все по фото))) там пипец сколько всего оказывается))
что до препода, то я от курсов в восторге и как преподает))) а не от учителя)) сам он страшный - ужос)) но когда о фото рассказывает, так прям про все забываешь)))
Оч рад, что ты нашла своего сэнсея )))ЗЫ правда подруга, с которой хожу, не в таком восторге)))
она половину не понимает о чем речь)))
а т.к. у меня практика и знания определенные есть, то мне оч интересно)) пробелы в знаниях заполняются))
может и это на восторг влияет))
ща скину ссылку)
Я хотел показать, что вопрос техники вторичен. В руках ламмера и кэнон 1д марк 3 с оптикой л серии не сделает шедевра. Даже склоь-нибудь качественного фото. А вот в руках человека обладающего хотя бы базовыми знаниями, небольшим опытом и желанием саморазвиваться даже сони а100 с китовым стеклом поможет получить достойный результат.
Я не говорю, что техника не важна, просто на ней не надо зацикливаться.
Да, и ФШ какашку не сделает конфеткой. Например на многих фотостоках обработанные в редакторах фотки не принимаются. Снял правильно - получится хорошая карточка, не правильно - набирайся опыта, учись. Я опять же к тому, что исключать ФШ тоже не надо совсем, а надо использовать его как женскую косметику, а не как грим. Хотя и варианты грима имеют место быть, но это исключение.
да, но в руках ламера марк все же сделает больше, чем кодак с несменной оптикой )) даже на автомате )
в остальном +100
ага, там и без до фотошопа постобработки хватает заглазахорошему фотографу ФШ не нужен)))
или нужен в минимальных количествах)
не сделает... там нет зеленой зоны и он очень требователен к адекватности настроек, шанс получить кашеобразное нечто значительно выше чем в гиперфокальном зарегулированном по всем поршням кодаке.