watson66
Новичок
Ездил 4,5 года на прелюде 2,0 на ручке,лев. руль. еперь вот проблема выбора. :mellow:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
prel kakoy imenna....4 ili 5Ездил 4,5 года на прелюде 2,0 на ручке,лев. руль. еперь вот проблема выбора. :mellow:
prel kakoy imenna....4 ili 5
beri Hondu ne oshibeshsya
180/100 4m bilo komforto v 5tom toje... v civic toj komforto chto v 4d chto v 5d...bilo na testdrivax i td....prelude 94. так то уже вроде 5d заказал,но есть сомнения. У
меня рост 178 и весу 90врое тесновато как то а вроде и нет, но в преюде гораздо свободнее было.
Ездил 4,5 года на прелюде 2,0 на ручке,лев. руль. еперь вот проблема выбора. :mellow:
В принципе, обе машины не плохи - вот только была бы Октавия дешевле. К ней в ллюс можно отнести - опциональность, т.к можно построить машину "под себя" и "солидный" внешний вид - если это нужно.
Но, все остальное - Сивик![]()
Нет, я серьезно - при сопоставимых комплектациях, Октавия дороже - следовательно, в таких случаях ее покупают те, кому она точно нравится.
Но 5D - это еще не десятилетия космолет.
Аа, так ты с Туром сравнивал. Ну тогда это я однозначно советую Сивик по всем параметрам - в конце-концов, Сивка больше в салоне чем старая октавия.Я рассматривал октавию TOUR.т.е. в старом кузове+спортпакет(обвес от RS)+ 1,8турбо= 575000. Жду 5d B)
Да именно просвет (так понимаю, что watson66 будет эксплуатировать автомобиль в Екатеринбурге), мягче и комфортней подвеска, шумоизоляция достойней, лучше жестянка и защита ЛКП, спокойней и тем приятней интерьер (если вспомнить, что автор не юноша)… Ну и багажник, автор наверняка человек семейный. В данном случае покупка Октавии логичней.что такое реалии эксплуатации в России? и чем шкода более предпочтительна в этом плане? ее салон не жалко засрать?или вопрос в пресловутом дорожном просвете?
Имхо, без разницы, сообщил, чтобы информация не оказалось сюрпризом ))Калужская сборка, это плюс или минус?![]()
Кстати, увеличенный просвет, не всегда является плюсом. Т.е. увеличенный просвет, это в итоге увеличенный центр тяжести, это может с играть злую шутку, как это произошло с нашим одноклубником недавно. Форд Фокус, сделанный для российского рынка, при небольшом заносе (по хондавским меркам) просто перевернулся на крышу, на скорости около 70 км/ч....Да именно просвет (так понимаю, что watson66 будет эксплуатировать автомобиль в Екатеринбурге), мягче и комфортней подвеска
главное, чтобы сюрпризом не стало качество ))Имхо, без разницы, сообщил, чтобы информация не оказалось сюрпризом ))
Ну это все же частности. К тому же, не все у нас драйверыКстати, увеличенный просвет, не всегда является плюсом. Т.е. увеличенный просвет, это в итоге увеличенный центр тяжести, это может с играть злую шутку, как это произошло с нашим одноклубником недавно. Форд Фокус, сделанный для российского рынка, при небольшом заносе (по хондавским меркам) просто перевернулся на крышу, на скорости около 70 км/ч....
Скорей всего, не станет. Но загадывать не будем. На то вообще без разницы, по идееглавное, чтобы сюрпризом не стало качество ))
Кстати, увеличенный просвет, не всегда является плюсом. Т.е. увеличенный просвет, это в итоге увеличенный центр тяжести, это может с играть злую шутку, как это произошло с нашим одноклубником недавно. Форд Фокус, сделанный для российского рынка, при небольшом заносе (по хондавским меркам) просто перевернулся на крышу, на скорости около 70 км/ч....
главное, чтобы сюрпризом не стало качество ))