АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МВД РФ вступивший в силу 01.09.2009

Maurice

モスクワのチームリーダー。. ホンダI
Регистрация
16 Ноя 2007
Сообщения
15.472
Возраст
43
Адрес
Club Civic Russia
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Регламент вступил в силу 01.09.09. Тот самый регламент, вокруг которого сейчас столько шума.


ссылка на скачивание регламента
 
Рус, 82 страницы:))) Будет чем заняться на работе:)))
 
Лёх, ну ты можешь сделать основные наиболее интересные выдержки из документа и запостить :)
 
Ну его все равно прочитать значит нужно:)))
 
очень порадовало:

165. Основаниями для личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследования вещей, проводимого без нарушения их конструктивной целостности, являются:
наличие достаточных оснований полагать, что у физического лица, в его вещах находятся орудия совершения либо предметы административного правонарушения, в целях обнаружения которых осуществляются данные действия, либо оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества ;

166. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляется в присутствии двух понятых.

167. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.


Статья 14. Применение специальных средств

Сотрудники милиции имеют право применять специальные средства, имеющиеся на вооружении милиции, в следующих случаях:
4) для задержания лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они намерены оказать вооруженное сопротивление;
 
Напрашивается вопрос, что подразумевается под "достаточными основаниями полагать"?
Работа 6-го чувства и личная неприязнь могут быть интерпретирована как "достаточные основания полагать", что у вас наркотики в багажнике и обыскать без понятых, а по случаю "оборотень" может подкинуть чего нибудь...?
 
Думаю, ничто и никто не может исправить сложившийся стиль общения водителя и инспектора.
 
Напрашивается вопрос, что подразумевается под "достаточными основаниями полагать"?
Работа 6-го чувства и личная неприязнь могут быть интерпретирована как "достаточные основания полагать", что у вас наркотики в багажнике и обыскать без понятых, а по случаю "оборотень" может подкинуть чего нибудь...?

о том и речь - полное наплевательство к неприкосновенности частной собственности.
 
А когда было не наплевать.
 
Теперь гайцы могут при остановке авто не отдавать честь, а могут просто поздароваться.

После остановки инспектор должен сразу сказать цель остановки. Раньше они по привычке затягивали беседу минут на 15-20 на отвлеченные темы, могли проверить знание водителем ПДД.


Хотя, уже общался с сотрудниками после выхода этого документа - ничего не изменилось. Все по старому.
 
Интересно проверить все это в действии))
 
Напрашивается вопрос, что подразумевается под "достаточными основаниями полагать"?
Работа 6-го чувства и личная неприязнь могут быть интерпретирована как "достаточные основания полагать", что у вас наркотики в багажнике и обыскать без понятых, а по случаю "оборотень" может подкинуть чего нибудь...?

обыск и досмотр разные вещи!, досмотр это когда открыли багажник,посмотрели не касаясь ни чего,закрыли,а обыск это уже пипец...
 
обыск и досмотр разные вещи!, досмотр это когда открыли багажник,посмотрели не касаясь ни чего,закрыли,а обыск это уже пипец...
Досмотр ты открываешь багажник, они не имеют права ни одной конечностью залесть в багажник. Только просить открыть и тд. Что то показать.
Досмотр проводится должен с составлением протокола.
Несколько раз сам попадал под осмотр ...
 
обыск и досмотр разные вещи!, досмотр это когда открыли багажник,посмотрели не касаясь ни чего,закрыли,а обыск это уже пипец...
тут я имел ввиду обыск = досмотру. В любом случае, досмотр должен быть с понятными и протоколом досмотра. Вопрос в том, что подразуемевается под определением: "достаточные основания полагать"? Чем обычный гражданин может отличаться от преступника, как они это определяют? Я должен быть с бородой, в камуфляже, с биноклем или ещё чего, чтобы они попросили открыть багажник? Или я могу просто ехать по улице, после работы в костюме, и меня остановят, и попросят открыть багажник, это тоже будет "достаточным основанием полагать" или нет?
 
В нашей стране, этого достаточно для досмотра. Либо делай вид, что юридическая составляющая твоего ума, на порядок выше полученного образования в средней школы милиции. :D
 
Пример HTML-страницы
Назад
Сверху Снизу