FoX - после нескольких лет перерыва...
- Автор темы dshubin
- Дата начала
Дима, без фотошопа?! Честно..как любитель...-девушка красивая...взгяд, брови...очень заманчивы, скулы - отлично! Но любая девушка заметит - мешки под глазами и мимические морщинки...(извини если строго)..если это задумка...то извиняюсь...
Мне кажется здесь идет речь не об искусстве фотошопа, а об искусстве фотографии, в частности портретной. или я ошибаюсь? причем здесь мешки под глазами?????????
Наталья, возможно, не совсем корректно написала. Просто согласитесь, девушка красивая (об этом было написано). И для каждой красивой девушки немаловажно знать в каком образе ее представляют общественности. Немного подретушировать область вокруг глаз- не помешало бы. Это бы подчеркнуло красивые глаза и брови девушки! Но если идея автора была показать естественную красоту девушки – она удалась!
Это Димина ЛЮБИМАЯ ЖЕНЩИНА.И этим все сказано!Очень классное фото.Люблю вас!
Они похожи (если сравнить фото и аватар Димы). Симпатичная девушка))
ух, не видела Янку с таким взором)) как будто щас порвет))
когда открыла фото, не сразу поняла что меня напрягает..
вроде все хорошо: и ракурс нормальный, резкость..
Мне кажется свето-теневого рисунка немного не хватает.. Лоб плоский получился, носик слился с дальней стороной лица.. При этом сам свет мягкий и никак не сочетается с эмоцией Янки...
Да и сама эмоция - не привыкла я к такой Янке)))... но это уже не по теме))
глаза красиво получились
на что снимал?
когда открыла фото, не сразу поняла что меня напрягает..
вроде все хорошо: и ракурс нормальный, резкость..
Мне кажется свето-теневого рисунка немного не хватает.. Лоб плоский получился, носик слился с дальней стороной лица.. При этом сам свет мягкий и никак не сочетается с эмоцией Янки...
Да и сама эмоция - не привыкла я к такой Янке)))... но это уже не по теме))
глаза красиво получились
на что снимал?
OlegAleN
ASIMO family
Снимок нравится. Люблю такую позу. Глаза выразительно получились.
Жаль экзиф почистил.
Жаль экзиф почистил.
Без (если не считать перевод в ч/б но без регулирования яркости и контраста и немного резкости увеличенной на зрачке). Считаю правильной фотографией только чистую фотографию т.е. ту, которую выстроил автор целиком и полностью.
Ну по сути мы поехали фотографироваться, но было холодно и из машины Яна вылазить отказалась
Поэтому пришлось застать её в врасплох проходя мимо машины прям через открытое стекло... отсюда о свете никакой речи не идет )) В машине его попросту почти нету. А так да, не хватает конечно.Canon 20D с объективом Canon 85/1.8 USM... портреты исключительно на это снимаю. Если не лень конечно перетыкать объектив
Ч/б когда делал похоже фотошоп exif и откромсал. Если скажешь, что конкретно интересует могу посмотреть вечером и написать. Дырка около 4.0, затвор около 1/800. Это на вскидку.... +/- чуть-чуть
Санек&Мари
Активный пользователь
- Регистрация
- 30 Янв 2010
- Сообщения
- 473
- Возраст
- 45
на мой взгляд классное фото! очень выразительный и многоговорящий взгляд!
По просьбе Marina A немножко поработал с фотографией
Димк, было лучше..)
перемазал.. особенно под правым (Янкиным левым) глазом
А вот и нет, там так же было
Это так макияж в ч/б виден Хотя что до этого, что сейчас... что-то не то, но что не пойму особо.По просьбе Marina A немножко поработал с фотографиейОбновил...
Это воробейНа форуме фотка смотрится фиговоНа полном экране намного сочнее...
Вот попробуйте так: http://foto.spbland....44313_bird2.jpg
Другое дело! Там и птенца можно рассмотреть)) И цвета другие! А где такие красоты в СПб? В центре..точно нет((